ศาลแคนาดาเตรียมตัดสิน กฎหมายห้ามแสดงสัญลักษณ์ทางศาสนา ละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่

Bill 21 เป็นกฎหมายที่รัฐบาลแคนาดาออกมาเพื่อห้ามกลุ่มคนในอาชีดครู, ทนายความ และพนักงานสาธารณะคนอื่น ๆ ไม่ให้สวมสัญลักษณ์ทางศาสนาในระหว่างปฎิบัติงานซึ่งกลุ่มสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าละเมิดรัฐธรรมนูญของแคนาดา

คดีในศาลที่รอคอยมานานกำลังได้รับการตัดสินในสัปดาห์นี้ในจังหวัดควิเบกของแคนาดาซึ่งกลุ่มสิทธิมนุษยชนกล่าวว่ากฎหมายที่ห้ามไม่ให้ข้าราชการบางคนสวมเครื่องแต่งกายทางศาสนาถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของประเทศ

คดีดังกล่าวได้ยื่นฟ้องโดยสภามุสลิมแห่งชาติลแคนาดา (NCCM) สมาคมสิทธิเสรีภาพของพลเมืองแคนาดา (CCLA) และ Ichrak Nourel Hak หญิงมุสลิมและจะมีการพิจารณาคดีในศาลสูงควิเบกในวันที่ 2 พฤศจิกายน

กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ในเดือนมิถุนายน 2019 ห้ามมิให้ครู, ทนาย, ความเจ้าหน้าที่ตำรวจ และคนอื่น ๆ ในพื้นที่สาธารณะไม่ให้สวมใส่สัญลักษณ์ทางศาสนาในปฎิบัติงานรวมถึงฮิญาบสำหรับมุสลิมะสวมใส่, รวมทั้ง kippahs หมวกที่ชายชาวยิวสวมใส่ และผ้าโพกศีรษะที่ชาวซิกข์

ผู้ร้องชี้ว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติและสร้าง “ความเป็นพลเมืองชั้นสอง” ในแคนาดา

ผู้คนต้อง “ตกงานเพียงเพราะสิ่งที่พวกเขาสวมใส่ และสิ่งที่พวกเขาเชื่อ” มุสตาฟา ฟารูค CEO ของ NCCM กล่าวกับ Al Jazeera ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

“ผู้คนต้องออกพื้นที่ และเปลี่ยนสิ่งที่เป็น นั่นไม่เป็นที่ยอมรับ นั่นคือเหตุผลที่เราจะไม่หยุดต่อสู้กับ Bill 21”

Nour Farhat ทนายความชาวมุสลิมจากมอนทรีออลที่สวมฮิญาบ ระบุว่าผ้าคลุมผมที่ผู้หญิงมุสลิมสวมใส่เป็นส่วนหนึ่งของศาสนาของพวกเขามิใช่สัญลักษณ์ทางศาสนา Farhat กำลังเรียนในระดับปริญญาโทด้านกฎหมายด้วยความหวังที่จะเติมเต็มความฝันของเธอในการเป็นอัยการของรัฐ แต่ความฝันนั้นมันยากขึ้นเมื่อ Bill 21 ประกาศใช้

กฎหมายดังกล่าวบังคับให้เธอต้องไปทำงานใน บริษัท เอกชนแห่งหนึ่งเนื่องจากเธอไม่สามารถทำงานเป็นพนักงานของรัฐในขณะที่สวมฮิญาบได้

“ (Bill 21) ห้ามไม่ให้ฉันเดินไปตามทางที่ฉันอยากจะไป” Farhat บอกกับ Al Jazeera เธอกล่าวเสริมว่าคดีในศาลจะเป็นหนึ่งใน “การทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ในชีวิตของเธอ

ความคิดเห็น

comments