อิสราเอลมีแผนที่สมบูรณ์แบบสำหรับการยึดครองฉนวนกาซาของชาวปาเลสไตน์ทั้งหมด เมื่ออิสราเอลตัดสินใจส่งกองกำลังล้อมรอบฉนวนกาซาที่ถูกยึดครองในปี 2005
แม้ว่าเจ้าหน้าที่อิสราเอลจะออกแถลงการณ์ในตอนนั้นว่ามีแผน ‘ถอนทหาร’ เพื่อมุ่งเป้าไปที่การตัดความรับผิดชอบทางกฎหมายและความรับผิดชอบอื่นๆ แต่เรื่องราวที่แท้จริงกลับแตกต่างออกไป
Dov Weisglass ที่ปรึกษาระดับสูงของนายกรัฐมนตรี Ariel Sharon ของอิสราเอลในขณะนั้น กล่าวถึงเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังการปรับโครงสร้างใหม่
Weisglass รู้ดีว่าเขาพูดอะไร ท้ายที่สุดแล้ว เขาเป็นหนึ่งในสถาปนิกของแผนยึดฉนวนกาซา
แต่จริงๆ แล้วแผนของอิสราเอลดังที่ Weisglass บรรยายไว้นั้นถูกนำไปใช้จริงมากน้อยเพียงใด? และสงครามในฉนวนกาซาในปัจจุบันได้เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์เหล่านั้นตามที่ประกาศไว้เมื่อเกือบสองทศวรรษที่แล้วหรือไม่?
“ความสำคัญของแผนคือการหยุดกระบวนการสันติภาพ” Weisglass บอกกับสำนักข่าว ฮาเรตซ์ในปี 2004
ส่วนนั้นก็บรรลุผลเต็มที่แล้วจริงๆ ไม่เพียงแต่สิ่งที่เรียกว่ากระบวนการสันติภาพถูกแช่แข็ง แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อิสราเอลยังได้ดำเนินขั้นตอนต่างๆ มากมายเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะเจรจา
การเติบโตแบบทวีคูณของการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวที่ผิดกฎหมายการสังหารชาวปาเลสไตน์การดูหมิ่นสถานที่สำคัญทางศาสนา และแผนการผนวกเข้าด้วยกัน ทำให้การเสนอแนวทางการปัญหาแบบสองรัฐยังคงจะเป็นไปได้ในทางปฏิบัตินั้นเป็นเรื่องที่ไม่เป็นจริง
แต่เหตุใดอิสราเอลจึงกระตือรือร้นที่จะแช่แข็ง ‘กระบวนการ’ ที่ไร้ประโยชน์ตั้งแต่แรก?
กระบวนการสันติภาพไม่สำคัญสำหรับอิสราเอล บนความจริงที่ว่า ตราบใดที่การสนทนาทางการเมืองยังคงเกิดขึ้น วาระทางการเมืองของชาวปาเลสไตน์ยังคงไม่ได้รับความสนใจ
ตรรกะนี้ซึ่งชาวปาเลสไตน์โต้แย้งกันมานานแล้ว ซึ่งสอดคล้องกับปฎิบัติการของ Weisglass เมื่อเขากล่าวว่า “เมื่อคุณหยุดกระบวนการนั้น คุณจะขัดขวางการสถาปนารัฐปาเลสไตน์ และคุณจะขัดขวางการอภิปรายเกี่ยวกับผู้ลี้ภัย พรมแดน และกรุงเยรูซาเล็ม”
กล่าวเสริม “แผนการทั้งหมดนี้เรียกว่ารัฐปาเลสไตน์ ได้ถูกลบออกจากวาระของเราอย่างไม่มีกำหนด และทั้งหมดนี้ด้วยอำนาจและการอนุญาต ทั้งหมดนี้ได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดี (สหรัฐฯ) และการให้สัตยาบันจากสภาทั้งสอง”
สิ่งนี้อธิบายได้มากว่าเกิดอะไรขึ้นนับตั้งแต่เจ้าหน้าที่อาวุโสของอิสราเอลเปิดเผยและคาดการณ์เหล่านั้น
ประการแรกสนับสนุนรัฐบาลอิสราเอลทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์หรือทิศทางทางการเมือง ยังคงซื่อสัตย์ต่อแผน และไม่เคยมีส่วนร่วมในการสนทนาทางการเมืองอย่างแท้จริงใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของรัฐปาเลสไตน์ สิทธิของชาวปาเลสไตน์ ไม่ต้องพูดถึงสันติภาพที่ยุติธรรม
สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความตั้งใจของอิสราเอลไม่ได้เปิดกว้างสำหรับการแก้ปัญหาทางการเมืองของประเทศ สำหรับเทลอาวีฟ นี่คือจุดสิ้นสุดของความพยายามด้านสันติภาพ และเป็นจุดเริ่มต้นของแผนระยะใหม่ นั่นคือการยึดครอง
ประการที่สอง รัฐบาลสหรัฐฯ ทุกสมัยนับแต่นั้นมาได้สนับสนุนในวาระโดยรวมของอิสราเอล หรือไม่ก็ปฏิเสธ ‘กระบวนการสันติภาพ’ ที่ชาวอเมริกันสร้างขึ้นเองและดำรงไว้
สิ่งนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญเช่นกัน อิสราเอลทุ่มความพยายามในการล็อบบี้และการทูตอย่างมากในการห้ามไม่ให้อเมริกันดำเนินตามวาระของตนเองต่อไป
เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอลไม่เพียงแต่ได้รับสิ่งที่เขาต้องการเท่านั้น เขายังโน้มน้าวฝ่ายบริหารของทรัมป์ในปี 2017 ให้ปฏิบัติตามวาระของอิสราเอลในเรื่องเยรูซาเลม เกี่ยวกับผู้ลี้ภัย การตั้งถิ่นฐาน และแม้แต่การผนวกรวม
ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ได้เปลี่ยนแปลงความเป็นจริงทางการเมืองอันน่าสยดสยองแบบใหม่ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ก่อตั้งขึ้น แม้ว่าภาษาของตนบางส่วนดูเหมือนจะบอกเป็นอย่างอื่นก็ตาม
ประการที่สาม แม้จะไม่ได้ตั้งใจ แต่ Weisglass ระบุว่าอิสราเอลไม่ได้มองว่าชาวปาเลสไตน์และการต่อสู้ของพวกเขาเป็นเพียงเศษเสี้ยว แต่เป็นภาพรวมที่เป็นหนึ่งเดียวกัน ด้วยการปิดกั้นแง่มุมหนึ่งของการต่อสู้ นั่นคือกระบวนการทางการเมือง คนอื่นๆ ทั้งหมดก็ตั้งใจจะแตกสลายเหมือนชิ้นส่วนโดมิโน
การแบ่งแยกของชาวปาเลสไตน์ พร้อมด้วยความสามารถของมาห์มูด อับบาสในการสนับสนุนอำนาจของชาวปาเลสไตน์ของเขาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ถึงแม้จะล้มเหลวในการบรรลุผลสำเร็จก็ตาม ทำให้อิสราเอลสามารถพัฒนาแผนเดิมของตนได้อย่างไม่มีอุปสรรค
ด้วยความหงุดหงิดจากการที่หลายประเทศยืนกรานว่าอิสราเอลจะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง อิสราเอลจึงตัดสินใจปฎิบัติการต่อฉนวนกาซาแทน
“ปฎิบัติการออกมานั้นเป็นแผนการ” Weisglass กล่าว “เพื่อไม่ให้เกิดกระบวนการทางการเมืองกับชาวปาเลสไตน์”
อย่างไรก็ตาม แผนของอิสราเอลไม่ประสบผลสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ชาวปาเลสไตน์ยังคงเป็นผู้นำการรณรงค์ต่อต้าน ครั้งใหญ่ โดยเกี่ยวข้องกับทุกแง่มุมของสังคมในฉนวนกาซา เวสต์แบงก์ และเยรูซาเลม
และเช่นเคย อิสราเอลตอบโต้ด้วยการแสดงกำลังครั้งใหญ่เมื่อใดก็ตามที่ชาวปาเลสไตน์พร้อมที่จะท้าทายผู้คุมชาวอิสราเอล
ตั้งแต่การโจมตีเยนิน นาบลุส เจริโคบ่อยครั้ง ไปจนถึงสงครามครั้งใหญ่และร้ายแรงในฉนวนกาซา อิสราเอลได้ทำทุกอย่างที่อยู่ในอำนาจของตน ไม่เพียงแต่เพื่อบดขยี้ชาวปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังส่งข้อความถึงพวกเขาด้วย ไม่มีการต่อต้านใด ๆ ที่จะได้รับการยอมรับ และ ไม่มีรูปแบบการต่อต้านใดที่จะเพียงพอที่จะทำให้ปาเลสไตน์กลับมาอยู่ในวาระทางการเมืองของอิสราเอลหรือของพันธมิตร
ความรู้สึกว่า ‘เราชนะ และคุณแพ้’ ได้แผ่ซ่านไปทั่วสถาบันและสังคมอย่างเป็นทางการของอิสราเอล การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของอิสราเอลดูเหมือนจะไม่สนใจแม้แต่การหารือเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐาน รัฐปาเลสไตน์ สถานะของกรุงเยรูซาเลม และอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม ชาวปาเลสไตน์ก็ยังมีประโยชน์อยู่ PA ทำหน้าที่เป็นแนวป้องกันสำหรับการตั้งถิ่นฐานที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และการโจมตีปาเลสไตน์ต่อเป้าหมายของอิสราเอลทุกครั้งก็ถูกนำมาใช้เป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่าอิสราเอลไม่มีพันธมิตรด้านสันติภาพ ซึ่งถือเป็นการเสริมสร้างจุดยืนในการต่อต้านสันติภาพของรัฐบาลอิสราเอลทุกรัฐบาล
การอภิปรายในสื่อภายหลังการโจมตีของกลุ่มฮามาสทางตอนใต้ของอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม มุ่งเน้นไปที่การโจมตีกลุ่มฮามาส และต่อมา แม้จะเลือกเฉพาะเจาะจงก็ตาม แต่ก็ตามมาซึ่งการนองเลือดที่อิสราเอลสร้างขึ้นในฉนวนกาซา
แต่วันนั้นไม่ใช่จุดเริ่มต้นของสงคราม แต่เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองของสงครามที่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และได้รับการสนับสนุนจากการยึดครองและการเหยียดผิวของทหารอิสราเอลที่มีความรุนแรงมาก
สิ่งสำคัญพอๆ กัน โดยไม่คำนึงถึงการโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอลและการรายงานข่าวของสื่อตะวันตกที่บิดเบือน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอิสราเอลล้มเหลว
ความล้มเหลวดังกล่าวเริ่มต้นจากความปรารถนาอันแรงกล้าของชารอนในปี 2005 และรักษาไว้ด้วยภาพลวงตาและความเย่อหยิ่งของรัฐบาลอิสราเอลทุกแห่งนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ความจริงก็คือ เนทันยาฮูเป็นเพียงฟันเฟืองในกลไกทางการเมืองขนาดใหญ่ของอิสราเอลซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่จะขจัดเป้าหมายของชาวปาเลสไตน์ไปตลอดกาล
แม้แต่ผู้ที่ยืนกรานที่จะสนับสนุนอิสราเอลไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ก็ไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าปาเลสไตน์ไม่ได้อยู่ในวาระที่สำคัญที่สุดของตะวันออกกลางอีกต่อไป หากไม่มีปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระ ก็จะไม่มีวันมีสันติภาพ ความมั่นคง หรือความมั่นคงที่แท้จริงได้
ที่มา Dr Ramzy Baroud บรรณาธิการของ Palestine Chronicle และนักวิจัยอาวุโสที่ Center for Islam and Global Affairs (CIGA)