ผู้เชี่ยวชาญที่พบหลักฐานในคดี “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ที่สาธารณรัฐแอฟริกาใต้ยื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) คาดการณ์ว่าศาลจะมีคำสั่งคดีชั่วคราวต่ออิสราเอลหลังการพิจารณาคดีชั่วคราวที่จะจัดขึ้นใน วันที่ 11-12 มกราคมตามรายงานของ Anadolu
ในขณะที่การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์เพิ่มมากขึ้นนับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม แอฟริกาใต้ได้ดำเนินก้าวสำคัญในการหยุดยั้งการละเมิดด้วยการยื่นฟ้องอิสราเอลเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2023 โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและลงโทษ ปี 1948 ของอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์.
ผู้เชี่ยวชาญประเมินหลักฐานของแอฟริกาใต้ การป้องกันที่เป็นไปได้โดยอิสราเอล คำร้องขอเร่งด่วนของแอฟริกาใต้สำหรับการกำหนดมาตรการป้องกันไว้ก่อน และผลกระทบของมาตรการป้องกัน
Luigi Daniele จาก Nottingham Trent University แห่งสหราชอาณาจักรบอกกับ Anadolu ว่าทีมกฎหมายที่ประสบความสำเร็จอย่างมากจะเป็นตัวแทนของแอฟริกาใต้ต่อศาล ICJ
“ผมพบว่าหลักฐานของแอฟริกาใต้มีความแข็งแรงมาก นี่เป็นคำร้องที่มั่นคงและเตรียมพร้อมมาอย่างดี แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ เพราะในบรรดาทนายความของแอฟริกาใต้ John Dugard และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอื่นๆ ต่างก็เป็นบุคคลและผู้เชี่ยวชาญที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในสาขานี้” เขากล่าว
Daniele อธิบายว่าแอฟริกาใต้ประสบความสำเร็จในการใช้คำกล่าวของเจ้าหน้าที่อิสราเอลที่เปิดเผยถึงความตั้งใจของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวกาซาในคำร้องของพวกเขา โดยกล่าวว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะตีความคำกล่าวของเจ้าหน้าที่อิสราเอลนอกเหนือจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ดังที่แอฟริกาใต้ได้กล่าวไว้เช่นกัน คำกล่าวของเจ้าหน้าที่อิสราเอลไม่สามารถตีความในลักษณะอื่นได้”
Daniele เน้นย้ำว่าการอ้างอิงถึงพระคัมภีร์และชนเผ่าอามาเลขเป็นมากกว่าเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และยังเผยให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะลงโทษชาวกาซาโดยรวม
“คำแก้ต่างของทนายบางคนโดยระบุว่า ‘แม้ว่าคำแถลงของเจ้าหน้าที่อิสราเอลอาจบ่งบอกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่นั่น’ เป็นข้อโต้แย้งที่อ่อนแอที่สุดที่ฉันเคยอ่านมา” Daniele กล่าว
มาร์ติน ชอว์ ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองที่มหาวิทยาลัย Sussex ย้ำว่าการกระทำของอิสราเอลมีศักยภาพในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และเจตนาที่จะทำลายล้างชาวปาเลสไตน์สามารถอนุมานได้จากการกระทำของพวกเขา จากนั้นจึงอาจมีการตัดสินใจในท้ายที่สุดว่าพวกเขาได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
“แน่นอนว่า ในขั้นตอนนี้ ICJ จะจัดการกับคำขอมาตรการคุ้มครองฉุกเฉิน แทนที่จะตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” เขากล่าวเสริม
Nimer Sultany สมาชิกของแผนกกฎหมายและศูนย์ศึกษาปาเลสไตน์ที่มหาวิทยาลัย SOAS กล่าวว่าคำร้องของแอฟริกาใต้มีรายการคำแถลงจำนวนมากจากเจ้าหน้าที่ของรัฐและนายพลของอิสราเอลที่แสดงเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
Sultany ชี้ให้เห็นว่าคำแถลงและการกระทำเหล่านี้บ่งชี้ว่าอิสราเอลได้ละเมิดพันธกรณีของตนภายใต้อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
“ข้อความเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอิสราเอลมีเป้าหมายที่จะทำลายล้างฉนวนกาซาหรือส่วนสำคัญของชาวปาเลสไตน์ นอกจากนี้ แอฟริกาใต้ยังแสดงให้เห็นว่าอิสราเอลกระทำการโดยมีเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในแง่ของการกระทำและโครงสร้างของเหตุการณ์” เขากล่าว
แอฟริกาใต้กล่าวหาอะไร?
จากการส่งคำฟ้องเนื้อหาความยาว 84 หน้า แอฟริกาใต้ยืนยันว่าอิสราเอลมีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยการสังหารชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจต่อพวกเขา และสร้างสภาพความเป็นอยู่ที่มุ่งหมายที่จะนำไปสู่การทำลายล้างทางกายภาพของชาวกาซา
เอกสารดังกล่าวอ้างว่าการกระทำทั้งหมดนี้เป็นผลโดยตรงจากอิสราเอล โดยเน้นว่าอิสราเอลละเลยที่จะป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างแข็งขัน จึงเป็นการละเมิดอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างโจ่งแจ้ง
นอกจากนี้ ข้อเสนอยังยืนยันว่าอิสราเอลล้มเหลวในการควบคุมเจ้าหน้าที่ของตนจากการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งเป็นการละเมิดอนุสัญญาด้วย