The Jewish Chronicle ได้ลบบทความหลายบทความออกจากเว็บไซต์ เนื่องจากพบว่านักข่าวที่อยู่เบื้องหลังบทความเหล่านั้น อีลอน เพอร์รี แต่งเรื่องเกี่ยวกับความขัดแย้งในฉนวนกาซา และพบข้อสงสัยจำนวนมากเกี่ยวกับชีวิตการทำงานของเขา
อาหรับนิวส์รายงานว่าบทความดังกล่าว ซึ่งถูกอ้างอิงจากแหล่งข่าวในหน่วยข่าวกรองของอิสราเอล มีรายละเอียดเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซา รวมถึงข้อมูลที่ดูเหมือนจะละเอียดอ่อนมากเกี่ยวกับยะห์ยา ซินวาร์ ผู้นำกลุ่มฮามาส
หนังสือพิมพ์ยิวที่เก่าแก่ที่สุดในโลกได้ออกแถลงการณ์ว่า “The Jewish Chronicle ได้สรุปการสืบสวนอย่างละเอียดเกี่ยวกับอีลอน เพอร์รี นักข่าวอิสระ ซึ่งเริ่มต้นหลังจากมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับประวัติการทำงานของเขา
“แม้ว่าเราจะเข้าใจว่าเขาเคยรับราชการในกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล แต่เราไม่พอใจกับคำกล่าวอ้างบางส่วนของเขา
“ด้วยเหตุนี้ เราจึงลบบทความของเขาออกจากเว็บไซต์ของเรา และยุติความสัมพันธ์ใดๆ กับนายเพอร์รี
“The Jewish Chronicle ยึดมั่นในมาตรฐานการรายงานข่าวสูงสุดในข้อมูลข่าวสารที่มีการแข่งขันกันสูง และเราเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อเหตุการณ์ต่างๆ ที่นำไปสู่จุดนี้
“เราต้องขออภัยต่อผู้อ่านที่ภักดีของเรา และเราได้ตรวจสอบกระบวนการภายในของเราแล้ว เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นอีก”
บทความของเพอร์รีตกอยู่ภายใต้ความสงสัย หลังจากที่นักข่าวหลายคนไม่สามารถตรวจสอบรายละเอียดสำคัญได้ และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เรื่องราวของเขาถูกอธิบายว่าเป็น “เรื่องแต่ง” ในรายงานที่สื่ออิสราเอลเผยแพร่
แม้แต่ในอิสราเอลก็มีการเสนอแนะว่ามีการแอบเผยแพร่บทความที่มีข้อมูลเท็จในสื่อตะวันตก รวมถึงหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของเยอรมนีอย่าง Bild ซึ่งสนับสนุนจุดยืนของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู เกี่ยวกับฉนวนกาซา
ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 4 กันยายน เนทันยาฮูอ้างในการแถลงข่าวว่าซินวาร์อาจใช้ทางเดินฟิลาเดลเฟียระหว่างฉนวนกาซาและอียิปต์เพื่อหลบหนีพร้อมกับตัวประกัน หากพื้นที่ดังกล่าวไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของอิสราเอล
วันรุ่งขึ้น บทความของเพอร์รีถูกตีพิมพ์ใน JC โดยระบุว่าหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลอ้างว่ามีหลักฐานว่านี่คือแผนการของซินวาร์ โดยอ้างอิงจากข้อมูลที่ได้มาจากการสอบสวนบุคคลสำคัญคนหนึ่งของกลุ่มฮามาส และเอกสารที่พบในฉนวนกาซา
โฆษกกองทัพอิสราเอลระบุว่าเรื่องราวดังกล่าว “ไม่มีมูลความจริง” หลังจากที่ภรรยาและลูกชายของเนทันยาฮูได้แชร์เรื่องนี้ผ่านโซเชียลมีเดีย
ยังมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับประวัติการรับราชการทหารอิสราเอลของเพอร์รีด้วย รวมถึงเรื่องที่ว่าเขาเคยมีส่วนร่วมในภารกิจช่วยเหลือตัวประกันที่เอนเทบเบะในปี 1976
เพอร์รียังอ้างว่าเคยทำงานเป็นศาสตราจารย์ในเทลอาวีฟเป็นเวลา 15 ปี ซึ่งนักข่าวหลายคนก็ตั้งข้อสงสัย
เบ็น รีฟฟ์ นักข่าวคนหนึ่งที่โต้แย้งคำกล่าวอ้างของเพอร์รีจากสำนักข่าวอิสราเอล +972 โพสต์ข้อความบน X ว่า “ดูเหมือนว่าการไล่อีลอน เพอร์รี @JewishChron ออกนั้น หวังว่าจะทำให้เรื่องทั้งหมดนี้จบลงได้ ราวกับว่าผู้บริหารระดับสูงไม่ได้ตัดสินใจจ้างนักข่าวปลอม ตีพิมพ์บทความปลอม 9 บทความโดยไม่ตรวจสอบแหล่งที่มา และใช้หนังสือพิมพ์เป็นสายลับในปฏิบัติการที่สนับสนุนบิบี”
หนังสือพิมพ์ JC ซึ่งก่อตั้งในปี 1841 และเคยเป็นสิ่งพิมพ์ที่ได้รับความเคารพนับถือในสหราชอาณาจักร ต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับแนวทางบรรณาธิการที่หันไปสนับสนุนกลุ่มขวาจัดภายใต้บรรณาธิการ เจค วอลลิส ไซมอนส์ และเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
เมื่อต้นปีนี้ นักข่าวของ Sunday Times อย่าง Gabriel Pogrund ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับหนังสือพิมพ์ฉบับนี้บนโซเชียลมีเดีย โดยกล่าวว่า “ความหยาบคายและความก้าวร้าวของผู้นำหนังสือพิมพ์ JC ในปัจจุบันนั้นน่าเสียดายมาก และเป็นการทำร้ายชุมชนของเราอย่างมาก
“นอกจากนี้ หนังสือพิมพ์ยังถูกตั้งคำถามอีกครั้งว่า ใครเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์!? ทำไมชาวยิวในอังกฤษจึงไม่รู้ว่าใครเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์ ‘ของพวกเขา’ ยิ่งไปกว่านั้น หนังสือพิมพ์จะไม่เปิดเผยความเป็นเจ้าของได้อย่างไร?
“มันเป็นการขัดแย้งในตัวเอง ฉันเกลียดที่จะต้องตั้งคำถามนี้ต่อสาธารณะ แต่ฉันได้ถามเป็นการส่วนตัวเมื่อกว่าหนึ่งปีก่อน แต่ก็ไม่เป็นผล”
บุคคลใกล้ชิดของหนังสือพิมพ์ JC บอกกับ The Guardian ว่า “มีความรู้สึกว่ามันอยู่ในกระเป๋าของใครก็ไม่รู้ วิธีนี้ได้ผลกับชุมชนชาวยิวทั้งหมด และด้วยเหตุนี้ จึงมีการเข้าถึงสถาบันต่างๆ มากขึ้น … ในชุมชนชาวยิว ทัศนคติและการรณรงค์ในประเด็นเฉพาะกลุ่มจึงแคบลงมาก”
เมื่อถูกติดต่อโดย The Guardian ทั้ง JC และ Wallis Simons ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
เพอร์รีบอกกับ The Observer ว่าคำแถลงของ JC นั้นเป็น “ความผิดพลาดครั้งใหญ่” และเขาตกเป็นเหยื่อของ “การล่าแม่มด … ที่เกิดจากความอิจฉาริษยาของนักข่าวและสื่อของอิสราเอลที่ไม่สามารถรับรายละเอียดที่ฉันจัดการได้”
