การประชุมนานาชาติว่าด้วยความยุติธรรมครั้งที่ 2 ในริยาดในสัปดาห์นี้เน้นย้ำถึงการปฏิวัติทางดิจิทัลในภาคตุลาการและการเปลี่ยนผ่านสู่รูปแบบความยุติธรรมเชิงป้องกันตามรายงานของอาหรับนิวส์
การประชุมครั้งนี้มีผู้บรรยายมากกว่า 50 คนจากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำระดับโลกในสาขาด้านกระบวนการยุติธรรม
กระบวนการยุติธรรมเชิงป้องกันเป็นประเด็นหลักของการประชุมวันที่สอง เปียโตร อัลเปกาคอส ผู้พิพากษาจากกรีซและผู้เชี่ยวชาญจากเครือข่ายฝึกอบรมตุลาการยุโรป ยืนยันว่า “ความยุติธรรมสามารถเริ่มต้นได้ก่อนที่ข้อพิพาทจะเกิดขึ้น” โดยระบุว่า “การไกล่เกลี่ย การปรองดอง และการยุติข้อพิพาทโดยสันติวิธี เป็นหนทางที่จะลดการฟ้องร้องและเสริมสร้างประสบการณ์ในกระบวนการยุติธรรม”
ลอร์ดโธมัสแห่งคุมกิดด์ อดีตประธานศาลฎีกาแห่งอังกฤษและเวลส์ นำเสนอวิสัยทัศน์เชิงวิธีการ โดยกล่าวว่า “คำถามสำคัญที่ผู้พิพากษาควรถามเมื่อพิจารณาใช้กระบวนการยุติธรรมเชิงป้องกันคือ มีข้อเสียใดๆ เกี่ยวข้องอยู่หรือไม่ และควรดำเนินขั้นตอนใดเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้น”
ศาสตราจารย์ Jauntas Machado ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนในประเทศโปรตุเกส เตือนว่า “กฎระเบียบและกฎหมายที่มากเกินไปจะส่งผลเสียต่อชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจ และส่งผลกระทบต่อเสรีภาพของบุคคลและองค์กรขนาดใหญ่”
เซสชั่นปัญญาประดิษฐ์มีการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับบทบาทคู่ของเทคโนโลยี
ศาสตราจารย์กง ไป๋ฮวา ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยฟู่ตัน ของจีน อธิบายว่า “เทคโนโลยีการทำนายเพื่อการประเมินความเสี่ยงนั้นให้บริการที่สำคัญแก่ผู้พิพากษา โดยให้ข้อมูลที่หลากหลายและวิเคราะห์ด้วยความแม่นยำสูงมาก ทำให้การป้องกันและการทำนายมีประสิทธิภาพและคุณภาพสูงขึ้น”
ไป๋ฮวา เสริมว่า “ความเสี่ยงประการหนึ่งของการใช้เทคโนโลยี AI คืออคติ ซึ่งต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย ระเบียบข้อบังคับ และค่านิยม”
ศาสตราจารย์เจอโรม อับรามส์ สมาชิกสภาฝ่ายการดำเนินคดีของสมาคมทนายความอเมริกัน อธิบายว่า “ปัจจุบันมีงานวิจัยเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ตามรัฐธรรมนูญ และเราต้องยอมรับว่านี่เป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่”
ในด้านความร่วมมือทางตุลาการ ไมเคิล วิลเดอร์สปิน อดีตที่ปรึกษากฎหมายของคณะกรรมาธิการยุโรป ได้เน้นย้ำถึงความท้าทายในทางปฏิบัติ โดยชี้ให้เห็นว่า “ระยะเวลาที่อังกฤษเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปนั้นเพียงพอที่จะสร้างความร่วมมือกับประเทศในกลุ่มในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งและพาณิชย์ แต่หลังจากออกจากสหภาพแล้ว เรื่องบางเรื่องยังคงเผชิญกับข้อขัดแย้งระหว่างกฎหมายของอังกฤษและยุโรป”
Nicolas Rouiller ทนายความและหุ้นส่วนของ SwissLegal Roeller and Associes กล่าวว่า “การอนุญาโตตุลาการได้กลายเป็นระบบระดับโลก โดยมี 172 ประเทศที่ลงนามหรืออย่างน้อยก็เคารพอนุสัญญานิวยอร์กว่าด้วยการบังคับใช้การอนุญาโตตุลาการ”
เขายังชี้แจงเพิ่มเติมว่า “ความสัมพันธ์ระหว่างศาลและอนุญาโตตุลาการคือการประสานงานและความร่วมมือ ศาลนำคู่กรณีมารวมกันและบังคับใช้คำตัดสิน ในขณะที่อนุญาโตตุลาการช่วยแบ่งเบาภาระของเจ้าหน้าที่ศาล”
https://www.facebook.com/watch/?v=1162574189185237