หากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) กำหนดมาตรการชั่วคราวตามที่แอฟริกาใต้ร้องขอ หลังจากนำเสนอหลักฐานที่น่าสนใจซึ่งสอดคล้องกับองค์ประกอบทั้งหมดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่อิสราเอลกระทำต่อชาวปาเลสไตน์ ประชาคมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะเป็นบททดสอบต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ตามความเห็นของทนายความอาวุโสของสหรัฐอเมริกาบอกกับ Anadolu
ไดอาลา ชามาส(Diala Shamas) กล่าวถึงการพิจารณาคดีตามคำร้องของแอฟริกาใต้ที่ ICJ ว่าเป็น “ช่วงเวลาประวัติศาสตร์” และกล่าวว่ามันคุ้มค่าที่จะเดินทางไปกรุงเฮกเพื่อเป็นสักขีพยานในคดีที่อิสราเอลก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์
ชามาสตั้งข้อชี้ว่าการที่แอฟริกาใต้นำเสนอหลักฐานพร้อมเตือนศาลให้นึกถึงบริบทที่เริ่มต้นในปี 1948 โดยกล่าวว่า “เมื่ออ้างถึง 75 ปีแห่งการแบ่งแยกเชื้อชาติ คำกล่าวจากเจ้าหน้าที่ชาวแอฟริกาใต้คนหนึ่ง แน่นอนว่ากำลังเคลื่อนไหวเพื่อชาวปาเลสไตน์ในโลกนี้”
เธอเน้นย้ำว่าแอฟริกาใต้ “สร้างกรณีที่น่าสนใจอย่างยิ่งในการนำเสนอทุกองค์ประกอบของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”
ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโต้แย้งด้วยวาจาของอิสราเอลต่อหน้า ICJ เธอกล่าวว่า “เราไม่เห็นอะไรเลย”
เธอเสริมว่าอิสราเอลใช้ข้อโต้แย้งแบบเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าในศาลเช่นเดียวกับในที่สาธารณะและในการสัมภาษณ์เพื่อพิสูจน์ทุกสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อตอบโต้กลุ่มฮามาส
“ฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพนัก” ทนายความเน้นย้ำ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่เคยถูกกฎหมาย ไม่มีข้อยกเว้นการป้องกันตัวเองสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”
ชามาสแสดงความหวังว่าศาลจะดำเนินการ “สิ่งที่ถูกต้องและออกมาตรการเบื้องต้นเร็วๆ นี้” โดยเน้นย้ำถึงเรื่องที่เกิดในชีวิตประจำวัน
เธอเชื่อว่านี่จะเป็นบททดสอบประชาคมระหว่างประเทศ ในท้ายที่สุดแล้ว ประเทศต่างๆ จะปล่อยให้อิสราเอลปฎิบัติการทางทหารต่อไปโดยไม่ต้องรับผิดชอบ หรือถอนการสนับสนุนของพวกเขา เธอกล่าว
“และฉันกำลังพูดถึงส่วนใหญ่เกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาที่ให้การสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่มีเงื่อนไข” เธอกล่าวเสริม
“ด้วยมาตรการเบื้องต้นจากศาลโลก ฉันคิดว่าเราทุกคนจะมองไปที่สหรัฐฯ และยุโรปในระดับหนึ่ง แต่จริงๆ แล้วสหรัฐฯ และวิธีการที่พวกเขาตอบสนองและหวังว่าพวกเขา รวมถึงถอนทหารของพวกเขา การสนับสนุนทางการเมืองและการทูตต่ออิสราเอล” เธอกล่าวเสริม
ทนายความเน้นย้ำว่า “คำถามสำคัญ” คือสิ่งที่สหรัฐฯ จะทำกับคณะมนตรีความมั่นคง และจะยับยั้งความพยายามในการดำเนินการตามมติของ ICJ หรือไม่
“น่าเสียดายที่ท้ายที่สุดแล้วกลับกลายเป็นปัญหาทางการเมือง” เธอกล่าว
ดังที่ทนายความชาวแอฟริกาใต้กล่าวว่า คุณค่า ความชอบธรรม และความน่าเชื่อถือของกฎหมายระหว่างประเทศนั้นแขวนอยู่ในสมดุลในกรณีนี้ เธอตั้งข้อสังเกต
เมื่อวันพฤหัสบดี แอฟริกาใต้แสดงหลักฐานที่ชัดเจนในคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม โดยกล่าวหาอิสราเอลเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการละเมิดอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของสหประชาชาติด้วยการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม
ฝ่ายแอฟริกาใต้กำลังร้องขอคำสั่งฉุกเฉินจากศาลระดับสูงของสหประชาชาติ เพื่อหยุดยั้งการโจมตีทางทหารของอิสราเอลต่อฉนวนกาซา ซึ่งกินเวลานานกว่าสามเดือน
เอกสารความยาว 84 หน้าของแอฟริกาใต้กล่าวหาว่าอิสราเอลกระทำการและการละเว้น “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในลักษณะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เนื่องจากพวกเขามุ่งมั่นด้วยเจตนาเฉพาะที่จำเป็น … เพื่อทำลายชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มชาติ เชื้อชาติ และชาติพันธุ์ปาเลสไตน์ที่กว้างขึ้น”
รายงานระบุว่าการกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลรวมถึงการสังหารชาวปาเลสไตน์ ทำให้พวกเขาได้รับอันตรายร้ายแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจ การไล่ออกจากบ้าน และการอพยพย้ายถิ่นฐาน การกำหนดมาตรการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันการเกิดของชาวปาเลสไตน์ และการกีดกันการเข้าถึงอาหาร น้ำ ที่พักพิง สุขอนามัย และความช่วยเหลือทางการแพทย์ที่เพียงพอ
ตามมาด้วยการแก้ต่างของอิสราเอลในวันศุกร์ โดยที่ประเทศนี้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอ้างกับ ICJ ว่าอิสราเอลทำเพียงการปกป้องประชาชนของตนเท่านั้น
ICJ สรุปการพิจารณาคดีโดยขอให้ทั้งสองฝ่ายที่อยู่ในความดูแลของศาลเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมตามที่จำเป็น
โดยกล่าวว่า: “ศาลจะออกคำสั่งตามคำขอมาตรการชั่วคราวที่เสนอโดยแอฟริกาใต้โดยเร็วที่สุด”
