อาบายาไม่ใช่เครื่องแต่งกายทางศาสนา และการห้ามสวมชุดคลุมหลวมๆ นี้ถือเป็นการละเมิดหลักการของฆราวาสนิยม อัยการคนหนึ่งซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพสถาบันการศึกษา 3 แห่งในฝรั่งเศส ซึ่งได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกาที่สนับสนุนการห้ามอาบายา
สหภาพนักเรียน Sud Education Paris, La Voix Lyceenne และ Le Poing Leve Lycee ในฝรั่งเศสได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำตัดสินของสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 7 กันยายน ที่สนับสนุนการสั่งห้ามชุดอาบายา ซึ่งเป็นชุดคลุมหลวมๆ เต็มตัวที่นักเรียนมุสลิมบางคนสวมใส่ ในโรงเรียน
Clara Gandin ทนายความของสหภาพนักเรียน ได้ขอพักการพิจารณาคำสั่งก่อนหน้านี้ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลเมื่อวันอังคาร
Gandin บอกกับสำนักข่าว Anadolu หลังจากที่ศาลได้รับทราบข้อมูลว่าการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับอาบายาไม่ใช่เครื่องแต่งกายทางศาสนา เธอยังอ้างถึงนักประวัติศาสตร์ฆราวาสนิยม ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมอิสลาม และหน่วยงานทางศาสนา เพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ
Gandin ชี้ว่ารัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของฝรั่งเศส Gabriel Attal กำลังทำตัวเป็นผู้มีอำนาจชี้ขาดทางศาสนาโดยการตัดสินว่าเสื้อผ้าชิ้นใดถือเป็นเครื่องแต่งกายทางศาสนาหรือไม่?
เธอกล่าวว่า นี่เป็นการละเมิดหลักการของฆราวาสนิยม และมีเพียงนักเรียนที่เป็นมุสลิมหรือถูกมองว่าเป็นมุสลิมเท่านั้นที่ไม่สามารถสวมชุดอาบายาในโรงเรียน ได้
Ariane Anemoyannis นักศึกษามหาวิทยาลัยและสมาชิกสหภาพ Le Poing Leve Lycee ซึ่งเข้าร่วมการพิจารณาคดี อธิบายว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวถือเป็น “เรื่องอื้อฉาว”
การสั่งห้ามดังกล่าวเป็นมาตรการต่อต้านมุสลิมและเกลียดชังศาสนาอิสลาม โดยมุ่งเป้าไปที่หญิงสาวที่เป็นมุสลิมหรือถูกมองว่าเป็นมุสลิมเป็นหลัก Anemoyannis กล่าว
Yelena Mandengue นักสตรีนิยมและนักกฎหมายกล่าวว่ารัฐบาลยังคงดำเนินนโยบายที่ละเมิดสิทธิสตรีด้วยการสั่งห้ามชุดอาบายา
ศาลสนับสนุนคำสั่งห้าม ชุดอาบายา ของรัฐบาล ในคำวินิจฉัยเมื่อเดือนกันยายน โดยประกาศว่าการกระทำดังกล่าวถูกกฎหมาย
“คำสั่งห้ามนี้ไม่ได้เป็นการละเมิดอย่างจริงจัง และไม่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจนต่อสิทธิในการเคารพชีวิตส่วนตัว เสรีภาพในการนับถือศาสนา สิทธิในการศึกษา … หรือหลักการห้ามเลือกปฏิบัติ” ศาลระบุในแถลงการณ์
คำตัดสินของศาลเกิดขึ้นหลังจาก Vincent Brengarth ทนายความของ Muslim Rights Action (ADM) ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาแห่งรัฐเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เพื่อขอระงับการสั่งห้ามชุดอาบายา ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นการละเมิด “เสรีภาพขั้นพื้นฐานหลายประการ “.
ความเคลื่อนไหวที่เป็นข้อขัดแย้งดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการตอบโต้ต่อรัฐบาล ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ว่ามุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิมด้วยถ้อยคำและนโยบาย รวมถึงการบุกโจมตีมัสยิดและมูลนิธิการกุศล และกฎหมาย “ต่อต้านการแบ่งแยกดินแดน” ที่กำหนดข้อจำกัดในวงกว้างต่อชุมชน
