กลุ่มนักวิชาการที่มีชื่อเสียงได้วิพากษ์วิจารณ์สมาชิกรัฐสภาเยอรมันที่ผ่านญัตติต่อต้านชาวยิวที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งซึ่งอาจจำกัดเสรีภาพทางวิชาการและวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัฐบาลอิสราเอล
ศาสตราจารย์ไมเคิล ซูร์นจากศูนย์สังคมศาสตร์เบอร์ลิน (WZB) ยอมรับว่าจำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อจัดการกับการต่อต้านชาวยิวที่เพิ่มมากขึ้นในเยอรมนี แต่เน้นย้ำว่ามติของรัฐสภาจะไม่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายนี้
“ประการแรก การกระทำดังกล่าวละเมิดเสรีภาพทางวิชาการ ประการที่สอง การกระทำดังกล่าวกำหนดเส้นทางพิเศษของเยอรมนีในการอภิปรายระหว่างประเทศ และประการที่สาม การกระทำดังกล่าวเปิดโอกาสให้มีกลุ่มอิทธิพลทางการเมือง” เขากล่าวในการแถลงข่าวที่เบอร์ลิน
เขาเตือนว่าการแทรกแซงทางการเมืองและการจำกัดทางวิชาการในลักษณะนี้จะทำให้ความร่วมมือระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยและโรงเรียนในเยอรมนีตกอยู่ในความเสี่ยง
“เราจะต้องให้นักศึกษาปริญญาเอกหรือผู้ทำวิจัยหลังปริญญาเอกทุกคนถูกสอบสวนเรื่องทัศนคติทางการเมืองก่อนที่จะเชิญพวกเขามาเป็นแขกรับเชิญ ซึ่งจะทำให้เกิดภาพลักษณ์ที่แปลกประหลาดของวงการวิชาการในเยอรมนี” เขากล่าวเสริม
ญัตติที่ไม่ผูกมัดเรื่อง “คัดค้านการต่อต้านชาวยิวอย่างเด็ดขาดและการแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่ออิสราเอลในโรงเรียนและมหาวิทยาลัย และการสร้างเสรีภาพในการพูดคุย” ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในวันพุธจากพรรคการเมืองหลักๆ รวมถึงพรรคสังคมประชาธิปไตย (SPD) สหภาพคริสเตียนประชาธิปไตย/สหภาพสังคมคริสเตียน (CDU/CSU) พรรคกรีน และพรรคเสรีประชาธิปไตย (FDP)
ญัตติดังกล่าวรับรองคำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวของ International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่กลุ่มสิทธิมนุษยชนวิพากษ์วิจารณ์มานานว่าอาจนำไปใช้ในทางที่ผิดในการปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลอิสราเอลอย่างถูกต้อง และจัดหมวดหมู่การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นการต่อต้านชาวยิว
มาตรการของรัฐสภาได้เรียกร้องอย่างชัดเจนให้ปิดกั้นกิจกรรมของกลุ่มที่ส่งเสริมการคว่ำบาตรอิสราเอล รวมถึงขบวนการ BDS (การถอนการลงทุน และการคว่ำบาตร) จากสถาบันการศึกษาของเยอรมนี
ศ. ซูร์น กล่าวว่า แม้ว่าเขาจะวิพากษ์วิจารณ์ขบวนการ BDS เช่นกัน แต่เขามองว่าบทบัญญัติในญัตตินี้เป็นการแทรกแซงทางการเมืองในโลกวิชาการ ซึ่งอาจจำกัดเสรีภาพทางวิชาการได้อย่างรุนแรง “ผมเคยออกมาพูดต่อต้าน BDS เสมอมา แต่บทบัญญัติที่ระบุว่านักวิชาการและบุคคลเหล่านี้ไม่สามารถมีที่ในมหาวิทยาลัยของเยอรมนีได้นั้นดูเป็นปัญหาสำหรับผมมาก” เขากล่าว
ศ. Ralf Michaels จากสถาบันมักซ์พลังค์ยังแสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับญัตติดังกล่าว โดยกล่าวว่าสมาชิกรัฐสภาไม่ได้พิจารณาจากมุมมองทางวิชาการและข้อมูลอย่างเหมาะสมในระหว่างกระบวนการร่าง
เขาวิพากษ์วิจารณ์แรงกดดันทางการเมืองต่อโลกวิชาการ และกล่าวว่ามติดังกล่าว “ไม่ได้ปกป้องชาวยิวเลย” ตรงกันข้ามกับที่อ้างไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีมุมมองวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของรัฐบาลอิสราเอล
“นักวิทยาศาสตร์ชาวยิว เช่น โอเมอร์ บาร์ตอฟ จูดิธ บัตเลอร์ และอาโมส โกลด์เบิร์ก น่าจะเผชิญกับความยากลำบากในการทำวิจัยในเยอรมนีกับสถาบันของเยอรมนีภายใต้ญัตติฉบับนี้ นักศึกษาที่ออกมาประท้วงต่อต้านนโยบายของอิสราเอล—และใช่แล้ว พวกเขามีตัวตนอยู่จริง—กำลังเผชิญกับความยากลำบากในเยอรมนีแล้ว” เขากล่าว
